Baie groot maatskappye probeer al jare om suksesvol te wees in die tegnologiemark met aanraakmonitors. Dit maak nie saak hoe hard hulle probeer nie, so 'n produk is nie baie gewild nie en daar is geen verskuiwings in die saak nie.
Kom ons begin met wie die eerste een was wat die idee van aanraakmonitors lewend gemaak het. Samsung was die eerste in hierdie rigting. Die bestuur is getref deur die groot vraag na telefone, slimfone en tablette met aanraakpanele, en die maatskappy het besluit om dieselfde met monitors te probeer. Maar dit was nie daar nie. In die rekenaarmark het hierdie nuwigheid nie die harte van gebruikers verower nie.
Blykbaar was nie almal gereed om hul monitor met hul hande te gryp nie. Wat die teleurstelling van Samsung-bemarkers veroorsaak het. Maar hierdie idee het 'n tweede kans. Microsoft het die redder van aanraakmonitors geword. En wat het hulle gedoen? Ons het ons desktop-weergawe van die Windows-bedryfstelsel oorgesteek met 'n bedryfstelsel wat spesifiek geskep is vir toestelle met 'n aanraakskerm. Maar soos dit geblyk het, is die gene van daardie bedryfstelsels nie geskik vir mekaar nie, en dit blyk "nie uwe, ook nie ons s'n nie."
Hierdie bedryfstelsel het te lywig geword vir rekenaars. En eintlik was dit nie moontlik om selfs die helfte van die bedinkte idees te implementeer nie. Om die verlorenes te vergoed, was dit nodig om dieselfde Samsung-aanraakmonitors te gebruik. Dit wil sê, sonder hierdie monitors was die bedryfstelsel oor die algemeen op 'n lae vlak en het dit min gebruik.
Maar Apple, die stigter van aanraaktegnologie, wou nie eens die idee oorweeg om aanraakmonitors vir hul produkte te skep nie. En die ondernemings Asus, Intel en AMD het besluit om hierdie idee te ontwikkel of nie, maar hulle het tydelik geweier en die idee gevries, en na 'n rukkie het hulle steeds die implementering daarvan begin doen. Aangesien die verkope van rekenaars en skootrekenaars skerp gedaal het, het hulle besluit om die situasie reg te stel met die vrystelling van hul toestelle met aanraakskerms. Maar, soos die praktyk getoon het, het dit hulle nie gered nie. Kopers se belangstelling in sulke tegnologieë is nie baie groot nie. Die verwagte voorspellings het in die tweede kwartaal nie waar geword nie, en dit sal waarskynlik nie in die nabye toekoms reggestel word nie.
En volgens die beskikbare inligting het al die maatskappye wat met die vervaardiging van skootrekenaars besig is, eenparig herhaal dat 10% van alle verkoopte skootrekenaars in die eerste kwartaal met aanraakskerms sal wees. In die tweede kwartaal is 'n styging van tot 20% beplan. En op die derde en vierde tot 40%. Maar, soos dit geblyk het, is selfs 20% 'n baie hoë maat wat nie oorgeslaan kan word nie.
Maar, soos dit blyk, word die lae vraag nie deur die aanraakskerms self veroorsaak nie, maar deur Intel en kleinhandelaars. Intel het aanraakgevoelige skootrekenaars toegerus met nuwe vierde-generasie verwerkers. En kleinhandelaars het haastig so vinnig moontlik skootrekenaars met konvensionele skerms en verouderde verwerkers saamgesmelt.
Dit wil sê, as u al die skootrekenaars wat verouderd is, wil verkoop, word die prys spesiaal daarvoor verlaag. Of hulle verkoop, doen allerhande promosies. Dit beteken dat die persentasie verkope steeds kan styg. En binnekort het byna almal skootrekenaars met aanraakskerms. Hulle tyd kan nog aanbreek.
Wel, soos vir die oomblik, gee Microsoft hardnekkig nie moed op met die aanraking van aanraaktegnologieë nie, en gaan voort om te ontwikkel in die hoop dat aanraakmonitors nog steeds gewild sal wees en die wye mark sal oorstroom. U moet tog die geld wat aan die ontwikkeling van die idee bestee is, ten minste teruggee. En om meer kopers te lok, het hulle 'n vuil speletjie begin. Microsoft prys nuwe tegnologieë deur te praat oor moderniteit en tegnologie. En die klassieke weergawes van skootrekenaars en rekenaars word met vuilheid gemeng. En wat hulle hieruit kry, sal ons in die nabye toekoms uitvind.