Die stryd tussen Apple en Samsung duur al lank. Die maatskappy Yablochnaya het sy Koreaanse mededinger herhaaldelik aangekla en van plagiaat beskuldig. In die jongste proses het 'n Britse hof egter 'n openbare verskoning van Apple aan Samsung geëis.
Die beslissing van die Britse hof het aangekondig dat die verklarings oor die kopie van die ontwerp van die iPad-tablet in Samsung-produkte nie wettig is nie, en die verloorder van die geskil, Apple, moet dit in die openbaar verklaar. Die hofbevel lui ook dat hierdie verklaring in die media, insluitend tydskrifte en koerante, moet weerspieël word en dat dit ook op die amptelike Britse webwerf van apple.co.uk gepubliseer moet word en dit vir minstens ses maande daar geplaas moet word.
Die verhoor is in die Verenigde Koninkryk deur regter Colin Bierss uitgevoer. Op 9 Julie het hy hom by Samsung aangesluit en gesê dat hul tablette 'nie belangrike ontwerpkenmerke bevat wat in Apple se ontwerp gevind word nie en nie dieselfde indruk gee nie', en beslis dat die Koreaanse vervaardiger Apple se ontwerp nie gekopieer het nie en dat hul tablet oorspronklik was.. Die poging om die verkope van die Galaxy Tab in die Amerikaanse en Britse mark te blokkeer, is dus verslaan.
Die situasie is dubbelsinnig. Aan die een kant het die regter self die Samsung-produk as 'nie so goed' erken nie, andersyds sê Apple se advokaat Richard Hackon: 'Geen onderneming wil 'n mededinger op sy webwerf noem nie.'
Apple moet nou om verskoning vra om die skade wat die reputasie van Samsung-produkte aangerig is, te herstel. Die hof het nie genoeg bewyse gesien dat die Koreaanse maatskappy Apple se ontwerpe kopieer nie. Die hof dring ook daarop aan dat die verskoning 'n verwysing na die betrokke hofbeslissing bevat.
'N Jaar tevore in 2011 het 'n interessante saak tydens 'n verhoor in Amerika voorgekom. Op versoek van regter Lucy Koch moes die advokate die verskille tussen die iPad en die Galaxy Tab op drie meter afstand vind. Een van hulle het geen verskille gevind nie, die tweede was nie haastig om te antwoord nie, maar het tog vasgestel waar wie se produk was.
Apple het die reg om binne 21 dae appèl aan te teken teen 'n hofbevel.
